7.10.2015

Katie Price i Jej Cukierkowy Balkonik


Marka: Katie Price
Model : AW09P1
Rozmiar : 70G (32G)
Krój: balkonetka, bandless (kołyska) z jednym szwem w misce



Pas w naciągu 78.0
Pas w spoczynku 64.0
Szerokość pojedynczej fiszbiny 16.5
Głębokość miski mierzona przez środek 25.0
Długość pojedynczej fiszbiny 31.0
Szerokość mostka 1.0
Wysokość mostka 4.0
Wysokość pasa 10.0
Szerokość ramiączek 1.5
Haftek w rzędzie 2

Ocena:

Estetyka

Wygoda

Cena

Wytrzymałość


Kształt




Jeden z nieodżałowanych przeze mnie skarbów od Katie Price. Stanik wizualnie przypomina trochę Showgirlsy, a zwłaszcza Tempt Me - ale te nasycone kolory w moim ulubionym połączeniu biją Kasie na głowę.


Zakładam stanik, wybieram biust spod pach, wkładam w miski - hm. Prawie pasuje. Prawie robi w tym przypadku jednak wielką różnicę.


Wystarczy głębszy wdech i biust ucieka z misek, a konkretnie -  z góry misek na ich dół, ponieważ miseczki są za wysokie dla mnie, za to doły fiszbin gniotą mnie w żebra. Obracam się bokiem - biust zawisł nad fiszbiną, idealnie widać, gdzie kończy się kulka piersi a ile jest jeszcze miski do wypełnienia.


Pas podjeżdża - normalka w Brytyjczykach z pasem 32 cale.


Jakość wykonania mnie całkowicie zadowala. Podejrzewam, że gdybym miała żebra niższe, to fiszbiny leżałyby całkiem fajnie i nie gniotły nic, czego gnieść nie powinny. Miski także raczej będą lepsze na większy rozmiar; moje FOB (full-on-bottom, pełne na dole) piersi będą kiepsko w nim leżały, ale o rozmiar lub dwa większe powinny się z niego cieszyć, ponieważ krój jest bardzo podobny do Tease Me z Showgirls. (minus kołyskowy obwód).



Ogólna moja ocena to 4+ na skali 1-6. Nieprzewidywalność rozmiarowa wynika z braku tabel porównawczych (zaginęły w głębiach dziejów), i przez nią nabyłam to urodziwe kusidełko za duże. Punkt też odejmuję za ramiączka - w takim rozmiarze powinny być szersze, podobnie jak haftek powinno być przynajmniej po trzy w rzędzie.


Uwagi czytelniczek:
Milena słusznie zauważyła, że powinnam napisać o rozmiarówce - nie zauważyłam do tej pory ani jednego stanika z miską FF. Widziałam je we wszystkich literach aż do H, ale FF żadnego. Czyżby tabelka jak napisałam nie przewidywała tej miski? Mierzyłam ów stanik w rozmiarze 32F kiedy taki rozmiar nosiłam, i miałam quadraboob.
Agnieszka donosi, że ma ten model w rozmiarze 32DD, który pasuje na jej biust, zwykle ubrany w 30E. Jak widać co biust (a konkretnie jego kształt) to inne dopasowanie.
Alladyna zasugerowała, że być może jednak ten stanik ma wymiary jak standardowe 32G z Panache i przekombinowałam. Sprawdziłam tą teorię na Bratabase: powyższy stanik ma takie same wymiary jak staniki Natori Sheer Luxe (1336104) w rozmiarze 32H , Change Lingerie Jasmine Padded w 65J i Prima Donna Madison Balcony Bra (0162123) w 75F. Co do Panache - najbliższy krojem Panaszek to Eden (6676) (nie znalazłam żadnej kołyski z Panache z podanymi wymiarami :) ) i porównanie z nim wypada następująco: <klik>




2 komentarze:

  1. Katie Price jest akurat jak najbardziej przewidywalna rozmiarowo. Tabele te same co w Panache, producent też ten sam. Na standardowe 32g będzie pasowało. To jest na zdjęciach ze 2-3 michy za duże. Przekombinowałaś jednym słowem;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dzięki za uwagę :) sprawdzałam wymiary tego stanika na Bratabase: wynika z tych porównań, że nijak nie są to wymiary Panaszowego 32G w podobnym kroju (porównanie: http://www.bratabase.com/compare/dlcag/ )
      natomiast stanik ten ma wymiary takie, jak następujące modele i ich rozmiary:
      Natori Sheer Luxe (1336104) 32H
      Change Lingerie Jasmine Padded 65J
      Prima Donna Madison Balcony Bra (0162123) 75F

      Usuń